高危膀胱癌患者,這個標(biāo)準(zhǔn)療法不可錯過!
醫(yī)學(xué)資訊
|
閱讀量:次
膀胱癌是全球第十大常見惡性腫瘤,2018年中國新發(fā)膀胱癌患者82270例,發(fā)病率為5.8/10萬。其中,非肌層浸潤性膀胱癌(NMIBC)占大多數(shù),總體預(yù)后較為樂觀,即使高?;颊?0年腫瘤特異性生存率也可達到70%~85%,但NMIBC的5年復(fù)發(fā)率高達31%~78%,給患者和社會帶來了沉重的經(jīng)濟負擔(dān)。

NMIBC 的生物學(xué)行為和表現(xiàn)
在生物學(xué)行為和臨床表現(xiàn)上,高危NMIBC是一種異質(zhì)性較強的腫瘤,不論是復(fù)發(fā)(31%~78%)抑或進展(0.8%~45%)的風(fēng)險均存在較大變異度,這在一定程度上解釋了既往T1期高危NMIBC臨床研究中不同隊列的臨床治療結(jié)果差異性較大。T1期NMIBC患者確診后的5年死亡率達10~34%,因此這類腫瘤具有侵襲性并威脅患者生命。究其原因:其一,診斷因素,進行經(jīng)尿道膀胱電切術(shù)(TURBT)或病理活檢時,術(shù)者沒有切到膀胱固有肌層,病灶體積過小或腫瘤基底燒灼導(dǎo)致病理診斷準(zhǔn)確性受到影響等,以上因素導(dǎo)致T2期患者被低估,而誤判為T1期患者進行治療和預(yù)后分析;其二,腫瘤生物學(xué)因素,侵襲性的病灶難以完全切除,進而出現(xiàn)疾病進展。
T1期膀胱癌治療上最具挑戰(zhàn)之處在于如何及時、準(zhǔn)確地辨別及區(qū)分卡介苗(BCG)治療期間可能出現(xiàn)復(fù)發(fā)和進展的患者,以及什么樣的患者可以從早期根治性膀胱切除術(shù)中獲益。盡管已有基于膀胱黏膜肌層浸潤性情況的亞分期預(yù)后模型(如T1a/T1b/T1c),但這些模型并未在臨床中廣泛使用。對于具有侵襲傾向的T1期膀胱癌(例如二次電切時仍有T1期腫瘤,腫瘤脈管浸潤,尿路上皮癌特殊組織學(xué)變異)需盡早進行膀胱癌根治性切除術(shù)。

高危NMIBC在TURBT術(shù)后首選BCG進行膀胱灌注治療。歐洲泌尿外科學(xué)會(EAU)指南,推薦進行1~3年BCG的膀胱維持灌注治療。美國泌尿外科學(xué)會(AUA)指南,推薦Ta高級別、T1和Cis患者,進行BCG膀胱維持灌注治療。臨床中T1LG的NMIBC較為少見,由于各指南的標(biāo)準(zhǔn)不一,患者的腫瘤情況亦不相同。因此,在臨床實踐中,需要手術(shù)醫(yī)生和病理醫(yī)生進一步探討。高危NMIBC患者在BCG治療期間出現(xiàn)腫瘤復(fù)發(fā),是患者進展可能性較大的標(biāo)志,具有重要的臨床指示作用。
BCG是高危NMIBC的標(biāo)準(zhǔn)治療
1976年,膀胱內(nèi)灌注BCG首次被證實是治療NMIBC的有效手段。直至今日,BCG依舊是中高危NMIBC輔助治療的首選方式。雖然研究表明,多種膀胱內(nèi)灌注治療的藥物均可降低NMIBC復(fù)發(fā)率。但在T1期高級別的NMIBC患者中,BCG的療效尤為突出,優(yōu)于阿霉素、絲裂霉素C等化療藥物。BCG治療的亮點在于不但可以降低膀胱腫瘤的復(fù)發(fā)率,還可以降低腫瘤進展至肌層浸潤性膀胱癌(MIBC)的風(fēng)險。
T1期NMIBC的治療:根治性切除遠遠不夠
對于保留膀胱失敗的NMIBC患者,根治性的膀胱切除術(shù)的地位現(xiàn)已明確。然而,對于新診斷的T1HG(T1期高級別),立即(經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)TURBT之后)或早期(Re-TURBT之后)行根治性膀胱切除術(shù)的例數(shù)近年有所增加。根據(jù)SEER-Medicare數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)顯示,早年接受手術(shù)的T1HG的患者僅4.7%。近十年,T1期膀胱癌患者接受根治性切除術(shù)的比例,從1998~2000年的5.5%,上升至2010~2012年的9.9%。2010年發(fā)表的一項多中心的大型研究,納入了1136例T1HG膀胱癌進行手術(shù)治療的患者,盡管并不知曉患者從診斷至手術(shù)的時間,但結(jié)果顯示33.4%的患者發(fā)現(xiàn)非器官局限性疾病,49.7%的患者進展至MIBC,16.2%的患者出現(xiàn)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。在中位48個月的隨訪時間中,35.5%的患者死于膀胱癌轉(zhuǎn)移,提示患者預(yù)后不佳可能與腫瘤分期被低估,以及對病灶的侵襲性特點沒有更進一步干預(yù)有關(guān)。

基于T1期患者疾病風(fēng)險被普遍低估這一事實,早期根治性膀胱切除術(shù)可能較BCG灌注帶來更大的生存獲益。不論是AUA還是EAU均建議對極高風(fēng)險特征(如組織學(xué)變異、淋巴脈管侵犯,尿路上皮癌的特殊變異類型等)的T1HG患者進行早期根治性膀胱切除手術(shù)。
BCG難治和無反應(yīng)患者的新型藥物探索
BCG在使用過程中亦存在著挑戰(zhàn),主要包括三個方面:第一,BCG短缺,由于制造和供應(yīng)商有限,近幾年國外普遍存在膀胱內(nèi)灌注BCG治療短缺的問題。而國內(nèi)一二線城市三甲醫(yī)院BCG的使用尚不普及,醫(yī)生的應(yīng)用經(jīng)驗較為有限,且患者治療費用較高;第二,BCG作為減毒活菌劑,有非特異性的不良反應(yīng),患者因副作用拒絕使用或無法堅持使用BCG;第三,BCG治療失敗或治療無反應(yīng)。
可喜的是,近幾年BCG難治和無反應(yīng)患者已經(jīng)成為NMIBC藥物研發(fā)的熱點人群,開展了一系列研究探索。
好醫(yī)友總結(jié)

膀胱癌的發(fā)生發(fā)展是多因素、多步驟、多階段的病理變化過程,NMIBC約占所有膀胱癌的70%~80%, 經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)(TURBT)是治療NMIBC最主要的手段,但術(shù)后復(fù)發(fā)率高。臨床中,根據(jù)NMIBC患者的疾病風(fēng)險等級會推薦進行膀胱內(nèi)灌注化療或BCG治療。灌注化療藥物存在局限性,僅可降低患者的復(fù)發(fā)風(fēng)險。與之相比,BCG擁有更多優(yōu)勢,包括確鑿的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)(BCG治療可同時降低復(fù)發(fā)和進展風(fēng)險)和可用于治療CIS等。但BCG同樣面臨著短缺、耐藥、復(fù)發(fā)、無反應(yīng)和不可耐受的問題,在臨床實踐中亟需其他的治療方案。
近年來,免疫檢查點抑制劑和新型膀胱灌注藥物在BCG治療無反應(yīng)的高危NMIBC病人中進行了諸多探索,表現(xiàn)出了較有前景的結(jié)果,其中免疫檢查點抑制劑已經(jīng)獲得國際指南的推薦。當(dāng)前,高危NMIBC的復(fù)發(fā)風(fēng)險依然較高,未來隨著醫(yī)療技術(shù)的進步,希望能有更有效的藥物出現(xiàn),進一步降低NMIBC的復(fù)發(fā)率和進展率,并有可能保留住患者的膀胱,使其避免膀胱摘除。
2020-12-16 10:30
好醫(yī)友小編
聯(lián)系醫(yī)學(xué)顧問
醫(yī)學(xué)顧問微信在線